Challenge des comité -26 ans 2014-2015

Premier match (à domicile) le 26 octobre contre Cote Basque Landes.


Des précisions sur le groupe de joueurs appelés? Un lieu de rencontre? Un stage préparatoire? Le staff (Ludovic Mercier (Angers), Philippe Poulain (Laval) et Sylvain Gadé (CRT 44) ?

Daouda a écrit:

Premier match (à domicile) le 26 octobre contre Cote Basque Landes.


Des précisions sur le groupe de joueurs appelés? Un lieu de rencontre? Un stage préparatoire? Le staff (Ludovic Mercier (Angers), Philippe Poulain (Laval) et Sylvain Gadé (CRT 44) ?

stage à clisson le 18 octobre

De tres fortes chances pour que le match se déroule aux Sables d'Olonne...

Le Staff est composé de Ludovic Mercier, Philippe Poulain et d'Eduardo Palermo (uniquement à la vidéo).

Maul49 a écrit:

stage à clisson le 18 octobre

Quels sont les joueurs conviés?

Les joueurs de moins de 26 ans qui sont sélectionnés

Qui sont les heureux élus qui nous représenteront alors?

Titou_xv, j'ai cru comprendre que tu étais sélectionné, dis nous en plus

On était en stage a clisson ce samedi toute la journée, sur 40 convoqués uniquement 22 sont venus je ne connais pas tous les selectionnés, nous jouons dimanche contre cote basque landes aux sables d'olonnes et allons en midi Pyrénées le week end du 8 novembre. Je ne sais pas quoi vous dire de plus

titouxv a écrit:

On était en stage a clisson ce samedi toute la journée, sur 40 convoqués uniquement 22 sont venus je ne connais pas tous les selectionnés, nous jouons dimanche contre cote basque landes aux sables d'olonnes et allons en midi Pyrénées le week end du 8 novembre. Je ne sais pas quoi vous dire de plus

Un pur scandale ce tel taux abstentionnisme...

titouxv a écrit:

On était en stage a clisson ce samedi toute la journée, sur 40 convoqués uniquement 22 sont venus je ne connais pas tous les selectionnés, nous jouons dimanche contre cote basque landes aux sables d'olonnes et allons en midi Pyrénées le week end du 8 novembre. Je ne sais pas quoi vous dire de plus

J'aimerai bien savoir comment sont fait les convocations.. Ce sont les clubs qui proposent des joueurs ou bien les sélectionneurs qui établissent une liste?
Au Mans, on a eu un seul joueur de convoqué (il y est allé) alors que l'on est quand même une équipe assez jeune.

Au Mans j'ai discuté avec lui (Thomas je crois) et il m'a dit que il y avait eu plusieurs sélectionnés au Mans

Normalement les clubs doivent donner une liste de joueurs sélectionnables (encore faut il que le club joue le jeu en mettant c'est meilleur élément..). Ensuite ce sont les entraîneurs de la sélection qui font leurs choix.

titouxv a écrit:

Au Mans j'ai discuté avec lui (Thomas je crois) et il m'a dit que il y avait eu plusieurs sélectionnés au Mans

Ah pourtant, c'est lui qui m'a dit que c'était le seul sélectionné. J'éclaircirai ce point avec lui ce soir.

D'ailleurs, il m'a aussi dit qu'il y avait eu 7 n°9 de sélectionné.. Y'a pas comme un petit problème là?

Plus sérieusement je pense qu'il y a plusieurs points à vraiment changer :

- Les clubs devraient lister tous les joueurs ayant moins de 26 ans dans leur clubs, et donner le nombre de match joué avec leur équipe (en b ou en a, et leur poste)

- Le comité devraient obliger nos chers "conseiller technique départemental" de faire le tour des clubs pour voir les forces en présences (si possible aller voir un match)...

- Ensuite faire un rassemblement des joueurs sur un terrain facile d’accès pour tous, le prévoir longtemps à l'avance (envoyer les convocations au moins 2 mois à l'avance) sur une journée avec un match (samedi/dimanche) et non pas un soir à 19h30....

- Mettre en place les sanctions disciplinaires / pécuniaires pour les rassemblements et les matchs : une sélection doit être honorer.

- Que le comité reconnaisse réellement cette équipe car disons qu'ils ne la prenne pas vraiment au sérieux par rapport au taddeï par exemple.

- Ces dernières années même s'il est bien de sélectionner de joueur de toutes le division, il y avait très peu de joueurs de h/ph (3-4). Un men-donné il faut avoir plus de joueurs de h/ph puis aller en dégressif sur les dernières divisions...

- etc...

Gargamel a écrit:

Plus sérieusement je pense qu'il y a plusieurs points à vraiment changer :

- Les clubs devraient lister tous les joueurs ayant moins de 26 ans dans leur clubs, et donner le nombre de match joué avec leur équipe (en b ou en a, et leur poste)

- Le comité devraient obliger nos chers "conseiller technique départemental" de faire le tour des clubs pour voir les forces en présences (si possible aller voir un match)...

- Ensuite faire un rassemblement des joueurs sur un terrain facile d’accès pour tous, le prévoir longtemps à l'avance (envoyer les convocations au moins 2 mois à l'avance) sur une journée avec un match (samedi/dimanche) et non pas un soir à 19h30....

- Mettre en place les sanctions disciplinaires / pécuniaires pour les rassemblements et les matchs : une sélection doit être honorer.

- Que le comité reconnaisse réellement cette équipe car disons qu'ils ne la prenne pas vraiment au sérieux par rapport au taddeï par exemple.

- Ces dernières années même s'il est bien de sélectionner de joueur de toutes le division, il y avait très peu de joueurs de h/ph (3-4). Un men-donné il faut avoir plus de joueurs de h/ph puis aller en dégressif sur les dernières divisions...

- etc...

+1!!!

Une année où j'étais encore en âge d'être sélectionné, on avait été convoqué à 18h à Ancenis un mercredi. Sauf que du Mans, il fallait partir à 16h pour être sûr d'être à l'heure. Donc seuls 2 joueurs sur 6 ou 7 convoqués, qui avaient un trou dans leur emploi du temps, avaient pu s'y rendre

Pour te répondre gargamel le probleme c'est le comite , les responsables trouvent que cette sélection est la plus importante au niveau régionale évidemment. Jai déjà fait cette sélection il y a deux ans et nous n'avions même pas de journée de stage donc il y a déjà un plus. Des sanctions sont prises pour les joueurs sélectionnés qui ne viennent pas aux matchs. C'était uniquement un stage la.

Mais je trouve ça quand même anormal qu'on ne vienne pas.. mais je crois quil y avait pas mal de nlesses , pour les 7 neufs je ne sais pas comment ils se sont demerdes ou peut être on les a mal renseignés sur les postes

titouxv a écrit:

Mais je trouve ça quand même anormal qu'on ne vienne pas.. mais je crois quil y avait pas mal de nlesses , pour les 7 neufs je ne sais pas comment ils se sont demerdes ou peut être on les a mal renseignés sur les postes

C'est quoi le problème avec les neufs ?

titouxv a écrit:

Mais je trouve ça quand même anormal qu'on ne vienne pas.. mais je crois quil y avait pas mal de nlesses , pour les 7 neufs je ne sais pas comment ils se sont demerdes ou peut être on les a mal renseignés sur les postes

Les blessés !! lol

titouxv a écrit:

Pour te répondre gargamel le probleme c'est le comite , les responsables trouvent que cette sélection est la plus importante au niveau régionale évidemment.

N'en soit pas si sûr

titouxv a écrit:

Des sanctions sont prises pour les joueurs sélectionnés qui ne viennent pas aux matchs. C'était uniquement un stage la.

Un stage est tout aussi important cela reste toujours une sélection, alors pourquoi pas des sanctions.

Gargamel a écrit:

Plus sérieusement je pense qu'il y a plusieurs points à vraiment changer :

- Les clubs devraient lister tous les joueurs ayant moins de 26 ans dans leur clubs, et donner le nombre de match joué avec leur équipe (en b ou en a, et leur poste)

- Le comité devraient obliger nos chers "conseiller technique départemental" de faire le tour des clubs pour voir les forces en présences (si possible aller voir un match)...

- Ensuite faire un rassemblement des joueurs sur un terrain facile d’accès pour tous, le prévoir longtemps à l'avance (envoyer les convocations au moins 2 mois à l'avance) sur une journée avec un match (samedi/dimanche) et non pas un soir à 19h30....

- Mettre en place les sanctions disciplinaires / pécuniaires pour les rassemblements et les matchs : une sélection doit être honorer.

- Que le comité reconnaisse réellement cette équipe car disons qu'ils ne la prenne pas vraiment au sérieux par rapport au taddeï par exemple.

- Ces dernières années même s'il est bien de sélectionner de joueur de toutes le division, il y avait très peu de joueurs de h/ph (3-4). Un men-donné il faut avoir plus de joueurs de h/ph puis aller en dégressif sur les dernières divisions...

- etc...

Salut,

J'y étais aussi. C'était une première pour moi.

Déjà, quelques points:
- Titou et un autre mec de Pornic, il me semble, étaient les seuls de 1-2e série, tous les autres sont de H/PH.
- Dixit Thierry Gatineau, la sélection est, comme l'a dit Titou, l'équipe la plus importante de la région pour eux. Après, chacun pense ce qu'il veut sur leur sincérité. Vu la qualité de la journée, je tendrais à le croire.
- Pour les sanctions, elles sont mis en place pour les week-ends de matchs, pour le stage je ne sais pas.

Ensuite, pour le niveau, ça dépend des joueurs que les clubs veulent bien envoyés... C'est sûrement un premier souci. Deuxième souci, c'est l'envie des joueurs à venir jouer dans cette sélection aussi.

Pour finir, les 7 demis de mélée, je sais pas comment ça se fait mais c'est vrai que ça a été tout le monde sur le coup.

Dernière chose, concernant la journée en elle même: encadrer par Edu Palermo et Philippe Poulain pour les avants et Ludovic Mercier pour les arrières, elle a été, à mon avis, de très bonne qualité technique. Seul bémol, je pense que c'est dû aux manques de joueurs, on a pas fait de contact. Sinon, l'ambiance dans le groupe est au rendez-vous!

Portos a écrit:

Dernière chose, concernant la journée en elle même: encadrer par Edu Palermo et Philippe Poulain pour les avants et Ludovic Mercier pour les arrières, elle a été, à mon avis, de très bonne qualité technique. Seul bémol, je pense que c'est dû aux manques de joueurs, on a pas fait de contact. Sinon, l'ambiance dans le groupe est au rendez-vous!

Vu le risque de blessures et (a priori, je suis ça de très loin...) le manque d'engouement des clubs pour envoyer des joueurs, je pense que c'est une bonne idée de se concentrer sur la technique et la vie de groupe. Perso, j'aurais organisé une grosse biture avec des filles le soir histoire de tisser des liens et d'avoir des photos compromettantes mais ça c'est mon côté vicieux...

Pour ce qui est du niveau des clubs, on s'en fout, j'ai longtemps joué en nationale et honneur sans en avoir le niveau et joué contre des joueurs de troisième série qui méritaient une féd 2 sans souci. le niveau du club ne veut rien dire.

Portos a écrit:

Gargamel a écrit:

Plus sérieusement je pense qu'il y a plusieurs points à vraiment changer :

- Les clubs devraient lister tous les joueurs ayant moins de 26 ans dans leur clubs, et donner le nombre de match joué avec leur équipe (en b ou en a, et leur poste)

- Le comité devraient obliger nos chers "conseiller technique départemental" de faire le tour des clubs pour voir les forces en présences (si possible aller voir un match)...

- Ensuite faire un rassemblement des joueurs sur un terrain facile d’accès pour tous, le prévoir longtemps à l'avance (envoyer les convocations au moins 2 mois à l'avance) sur une journée avec un match (samedi/dimanche) et non pas un soir à 19h30....

- Mettre en place les sanctions disciplinaires / pécuniaires pour les rassemblements et les matchs : une sélection doit être honorer.

- Que le comité reconnaisse réellement cette équipe car disons qu'ils ne la prenne pas vraiment au sérieux par rapport au taddeï par exemple.

- Ces dernières années même s'il est bien de sélectionner de joueur de toutes le division, il y avait très peu de joueurs de h/ph (3-4). Un men-donné il faut avoir plus de joueurs de h/ph puis aller en dégressif sur les dernières divisions...

- etc...

Salut,

J'y étais aussi. C'était une première pour moi.

Déjà, quelques points:
- Titou et un autre mec de Pornic, il me semble, étaient les seuls de 1-2e série, tous les autres sont de H/PH.
- Dixit Thierry Gatineau, la sélection est, comme l'a dit Titou, l'équipe la plus importante de la région pour eux. Après, chacun pense ce qu'il veut sur leur sincérité. Vu la qualité de la journée, je tendrais à le croire.
- Pour les sanctions, elles sont mis en place pour les week-ends de matchs, pour le stage je ne sais pas.

Ensuite, pour le niveau, ça dépend des joueurs que les clubs veulent bien envoyés... C'est sûrement un premier souci. Deuxième souci, c'est l'envie des joueurs à venir jouer dans cette sélection aussi.

Pour finir, les 7 demis de mélée, je sais pas comment ça se fait mais c'est vrai que ça a été tout le monde sur le coup.

Dernière chose, concernant la journée en elle même: encadrer par Edu Palermo et Philippe Poulain pour les avants et Ludovic Mercier pour les arrières, elle a été, à mon avis, de très bonne qualité technique. Seul bémol, je pense que c'est dû aux manques de joueurs, on a pas fait de contact. Sinon, l'ambiance dans le groupe est au rendez-vous!

Disons que avec la sélection -26 il y a eu des haut et des bas en terme d'organisation...Si Thierry dit que l'équipe de -26 et la plus importante du comité ok.

Pour ce qui est de Edu et Poul se sont de bon mec et de bon entraîneurs il n'y a aucun doute la dessus.

Neuf a écrit:

Portos a écrit:

Dernière chose, concernant la journée en elle même: encadrer par Edu Palermo et Philippe Poulain pour les avants et Ludovic Mercier pour les arrières, elle a été, à mon avis, de très bonne qualité technique. Seul bémol, je pense que c'est dû aux manques de joueurs, on a pas fait de contact. Sinon, l'ambiance dans le groupe est au rendez-vous!

Vu le risque de blessures et (a priori, je suis ça de très loin...) le manque d'engouement des clubs pour envoyer des joueurs, je pense que c'est une bonne idée de se concentrer sur la technique et la vie de groupe. Perso, j'aurais organisé une grosse biture avec des filles le soir histoire de tisser des liens et d'avoir des photos compromettantes mais ça c'est mon côté vicieux...

Pour ce qui est du niveau des clubs, on s'en fout, j'ai longtemps joué en nationale et honneur sans en avoir le niveau et joué contre des joueurs de troisième série qui méritaient une féd 2 sans souci. le niveau du club ne veut rien dire.

Complètement d'accord sur le fait de tisser des liens sur de l'extra sportifs....

Cependant je persiste que le niveau du club reste important, certe des joueurs des divisions 1/2/3/4 peuvent être aussi bon voir meilleur que des mecs d'honneur (équipe 1), mais ce sont tout de même des cas particulier...