Résultats et Classements J1

Vous Mr Renaud qui êtes si fort pour tutoyer et critiquer sans connaitre la personne. Ne serais t'il pas plus sympa pour un nouveau comme moi (1 semaine ) de m'indiquer comment fonctionne le principe pour les pronos à moins que vous soyez trop Occupé et/ou moi trop bête pour le comprendre...!

Salut RC La Chaume, le tutoiement est la norme ici.

Pour les pronos, il faut attendre que Dieu ou l'un de ses anges ne crée le fil de la prochaine journée avec la listes des matchs sur lesquels pronostiquer.

RC La Chaume a écrit:

Vous Mr Renaud qui êtes si fort pour tutoyer et critiquer sans connaitre la personne. Ne serais t'il pas plus sympa pour un nouveau comme moi (1 semaine ) de m'indiquer comment fonctionne le principe pour les pronos à moins que vous soyez trop Occupé et/ou moi trop bête pour le comprendre...!

Salut ! Pour avoir habité aux sables quelques années , depuis quand à LA CHAUME ont fait la fine bouche ! VEROLE !

A bientôt pour les futurs pronos !

Merci glou maintenant j'attendrais le bon moment pour le tutoiement je me doute qu'il est de règle mais cela étais juste une façon de montrer que je n'appréciez pas de me faire critiquer au bout d'une semaine sans m'expliquer ! Encore merci à TOI . Rctm il faut dire vérole maquereau (rctm=lolo?)

RC La Chaume a écrit:

Vous Mr Renaud qui êtes si fort pour tutoyer et critiquer sans connaitre la personne. Ne serais t'il pas plus sympa pour un nouveau comme moi (1 semaine ) de m'indiquer comment fonctionne le principe pour les pronos à moins que vous soyez trop Occupé et/ou moi trop bête pour le comprendre...!

Excusez-moi cher Monsieur RC La Chaume. Visiblement, l'humour n'est pas une notion qui te...(merde ça recommence désolé)...qui vous parle.

Ensuite, je ne vous ai point critiqué cher Monsieur. Je voulais simplement faire en sorte que vous ne pronostiquiez pas uniquement sur les matchs de la poule H / PH. En effet, pour la classement final, vous avez tout intérêt à pronostiquer sur les autres matchs des poules 1 ère / 2 ème série et 3ème / 4 ème série car sinon, vous serez vite distancé.

Cependant, vous avez raison, je suis très occupé mais je ne peux pas me permettre de dire que vous être trop bête pour comprendre puisque, vous avez encore raison, je ne vous connais pas.

Je vous prie d'agréer, cher Monsieur RC La Chaume, la considération de mes sentiments distingués

Je vous payerai quand-même une bière la prochaine fois

RC La Chaume a écrit:

Merci glou maintenant j'attendrais le bon moment pour le tutoiement je me doute qu'il est de règle mais cela étais juste une façon de montrer que je n'appréciez pas de me faire critiquer au bout d'une semaine sans m'expliquer ! Encore merci à TOI . Rctm il faut dire vérole maquereau (rctm=lolo?)

Nan loupé ce n'est pas ce cher Laurent Baillis !

Pour RCTM/PORNIC :

Le match s'est déroulé à 11 vs 11 ( Montaigu ne pouvant aligner plus de joueurs)

Match en Effectif incomplet donc ... Je suis arrivé en fin de première mi-temps donc je ne peux dire que ce que j'ai vu à partir de la 26 ème ( 2 mi-temps de 30 minutes)

26/0 à la pause ... pas grand chose à dire , c'est chiant , c'est dur de voir des mecs se dépatouiller dans un match qui est déjà perdu avant même de jouer ..

La deuxième période est du même niveau , affligeant.... on aurait dit un match d'entrainement entre équipe une et sa réserve ... Comment y arriver avec une équipe tellement amoindrie ? Les quasi totalité des titulaires d'aujourd'hui n'avaient pas leurs places en titulaire l'année dernière au niveau inférieur , alors forcément ...

La saison va être trés trés trés longue à Montaigu .... Des licences devraient arrivées à priori ..

J’espère de tout cœur qu'ils arriveront à remonter la barre et sauver l'honneur face aux 2/3 équipes "plus à notre niveau" ..

Pour Pornic , difficile à juger sur ce match ... je demande à voir face aux gros de la poule que sont Clisson ,Vélo Sport ..

C toujours ça les débuts de saison pas assez de licences faites et les premiers matchs sont un peu tronqués

Mr Renaud en résumé vous me devez une bière et moi aussi fin du bal. Quand venez vous jouer aux Sables pour la bière ?

RC La Chaume a écrit:

Mr Renaud en résumé vous me devez une bière et moi aussi fin du bal. Quand venez vous jouer aux Sables pour la bière ?

Le 18 Décembre En revanche, il ne faut surtout pas m'appeler Monsieur ni me vouvoyer

GARDENRCTM a écrit:

Pour RCTM/PORNIC :

Le match s'est déroulé à 11 vs 11 ( Montaigu ne pouvant aligner plus de joueurs)

Match en Effectif incomplet donc ... Je suis arrivé en fin de première mi-temps donc je ne peux dire que ce que j'ai vu à partir de la 26 ème ( 2 mi-temps de 30 minutes)

C'est très étonnant la durée des mi-temps ne varie pas dans un Match à Effectif Incomplet, c'est comme dans un match "normal".
Un arbitre pourrait sans doute confirmer mon avis.
Ce n'est pas comme lors d'un match avec forfait où les personnes présentes décident de faire une rencontre amicale qui elle est libre de la durée et même du nombre de mi-temps.

tapentouche a écrit:

C'est très étonnant la durée des mi-temps ne varie pas dans un Match à Effectif Incomplet, c'est comme dans un match "normal".
Un arbitre pourrait sans doute confirmer mon avis.
Ce n'est pas comme lors d'un match avec forfait où les personnes présentes décident de faire une rencontre amicale qui elle est libre de la durée et même du nombre de mi-temps.

Théoriquement tu as raison, un MEI doit durer 2x40 en sénior. Après, il y a peut-être eu un arrangement local. Ce n'est pas autorisé mais il ne faut pas non plus perdre de vue que le moindre blessé côté Montaigu aurait mis fin au match.

Glou² a écrit:

Théoriquement tu as raison, un MEI doit durer 2x40 en sénior. Après, il y a peut-être eu un arrangement local. Ce n'est pas autorisé mais il ne faut pas non plus perdre de vue que le moindre blessé côté Montaigu aurait mis fin au match.

C'est le première fois qu'un arbitre reconnaît qu'il peut y avoir un arrangement local avec le club qui reçoit.
J'espère qu'il a aussi accepté l'arrangement local de baisser de 25% son indemnité de match.

tapentouche a écrit:

C'est le première fois qu'un arbitre reconnaît qu'il peut y avoir un arrangement local avec le club qui reçoit.
J'espère qu'il a aussi accepter l'arrangement local de baisser de 25% son indemnité de match.

Je reconnais que ça existe forcément, je ne dis pas que c'est bien et je précise que ce n'est pas autorisé.

Je précise aussi que Montaigu avait totalement la main sur la durée du match puisqu'il suffisait d'un blessé pour que ça s'arrête.

Mr ha non pardon Renaud on as peux être bu une ou plusieurs bières ensemble ou à côté dimanche dernier dans votre club que l'on a quitté qu'a 19h30

RC La Chaume a écrit:

Mr ha non pardon Renaud on as peux être bu une ou plusieurs bières ensemble ou à côté  dimanche dernier dans votre club que l'on a quitté qu'a 19h30

C'est fortement probable

Il y avait une bonne ambiance au club house, c'était sympa. Sur le terrain, pas d'incidents à déplorer non plus